Տան շուրջ կանաչ տարածքները դանդաղեցնում են կենսաբանական ժամացույցը և նույնիսկ ետ պտտում այն:
Համարվում է, որ բույսերը բարելավում են մեր կյանքը. ոչ այն առումով, որ մենք դրանք ուտում ենք, այլ այն իմաստով, որ կանաչապատ տարածքներն ավելի լավ են, քան ոչ կանաչապատ, որ քաղաքային այգիները թարմացնում են օդը, և որ սաղարթների ձայնի ներքո ավելի լավ է խորհվում, որ անտառում զբոսնելը բարձրացնում է մեր տրամադրությունը և այլն: Բայց կարո՞ղ է այս օգուտը ինչ -որ կերպ չափվել: Չէ՞ որ «ավելի լավ» և «ավելի վատ» բառերը չափազանց մշուշոտ են:
Մոնաշի համալսարանի գիտնականները որոշել են գնահատել կանաչ տարածքների օգուտը՝ ծերացման վրա դրանց ազդեցության տեսակետից: Ծերացումը կարող է գնահատվել տարբեր եղանակներով. աշխատանքի հեղինակներն ընտրել են ԴՆԹ -ի վրա էպիգենետիկ պիտակների մեթոդը: Ժամանակի ընթացքում մեր ԴՆԹ -ի վրա հայտնվում են մեթիլային քիմիական խմբեր. դրանք չեն փոխում գենետիկական «տեքստը», բայց փոխում են մակնշած գեների ակտիվությունն, ընդ որում՝ երկար ժամանակով (այս պատճառով է, որ գենետիկական ակտիվության կարգավորման այս մեթոդը կոչվում էր էպիգենետիկ, այսինքն՝ գեների վրայից ընթացող):
Էպիգենետիկ փոփոխությունները տեղի են ունենում տարբեր իրադարձությունների հետ կապված: Սթրեսը, սննդակարգը կամ շրջակա միջավայրի փոփոխված պայմանները ազդում են որոշակի գեների էպիգենետիկայի վրա. իր հերթին, էպիգենետիկայի փոփոխությունները ազդում են այդ գեների հետագա ակտիվության և, ընդհանուր առմամբ, բջջի ինքնազգացողության վրա: Համապատասխանաբար, տարիքի հետ ԴՆԹ -ի վրա հայտնվում է «ծերության նախշ»՝ էպիգենետիկ փոփոխություններ, որոնք թույլ չեն տալիս գեներին աշխատել այնպես, ինչպես երիտասարդ տարիներին։ Եվ քանի որ էպիգենետիկ նշանները, ինչպես ասվեց, մնում են շատ, շատ երկար ժամանակ, դրանց նախշով հնարավոր է գնահատել բջիջի և ամբողջ օրգանիզմի կենսաբանական տարիքը:
Նախ, հետազոտողները վերլուծել են Ավստրալիայի տարբեր քաղաքներում և շրջաններում ապրող 39,7-77,5 տարեկան կանանց ԴՆԹ-ն: Նրանց թվում էին և՛ միաձվանի, և՛ երկձվանի երկվորյակներ․ երկվորակությունն անհրաժեշտ էր տարբեր գեների ազդեցությունը նվազագույնի հասցնելու համար: Էպիգենետիկ վերլուծության արդյունքները համեմատվել են նրանց բնակատեղերի շուրջ երկու կիլոմետր շառավղով կանաչ տարածքների մակերեսի հետ:
Գնահատելու համար, թե որքան կանաչապատ է եղել այս կամ այն տարածքն, օգտագործվել են տիեզերական արբանյակների տվյալները: Տեսանելի և ինֆրակարմիր սպեկտրում տիեզերքից արված Երկրի պատկերները թույլ են տալիս գնահատել, թե որքան կանաչ է աճում տարածքում. բույսերն արտացոլում են ինֆրակարմիր և մերձինֆրակարմիր լույսը, մինչդեռ տեսանելի կարմիրն, ընդհակառակը, կլանում են: Կրկին, վիճակագրական վերլուծության համար ընտրվել են կանայք, ովքեր նախքան իրենց տարածքը արբանյակային պատկերի վրա գրանցվելը հինգ տարվա ընթացքում ոչ մի տեղ չեն տեղափոխվել։
Արդյունքում, աշխատանքի հեղինակները կարողացան ստանալ նորմալացված դիֆերենցիալ կանաչապատման ինդեքս, որի մասին նրանք գրում են Environmental Health Perspectives- ում, որ երբ այս ինդեքսը տնից կես կիլոմետր հեռավորության վրա մեծանում էր 0.1 միավորով՝ էպիգենետիկ կենսաբանական ժամացույցը երիտասարդանում էր միջինը 0,31 տարով: Եթե կենսաբանական ժամացույցը դանդաղում է, ապա ծերացման հետ կապված հիվանդությունները պետք է ավելի ուշ հայտնվեն։ Ենթադրվում է, որ այս 0,31 տարին համապատասխանում է վաղաժամ մահվան 3% հավանականությանը, այսինքն՝ եթե ժամացույցը նահանջի 0,31 տարով, ապա մահվան հավանականությունը նվազում է 3% -ով: Նմանատիպ կախվածություն կար տնից այլ հեռավորությունների համար. Այսինքն ՝ բուսականության աճը երեք հարյուր, հազար և երկու հազար մետր հեռավորության վրա նույնպես օգնում էր դանդաղեցնել կենսաբանական ժամացույցը, չնայած այդ դեքպքում այլ կոնկրետ թվեր էին ստացվում։
Ավելին, ըստ հետազոտողների, կանաչ տարածքները ոչ միայն դանդաղեցնում էին կենսաբանական ժամացույցը, այլև ետ պտտում այն, այլ կերպ ասած, երբեմնի հայտնված տարիքային նշաններն անհետանում էին ԴՆԹ -ից: Մասնավորապես, դա վերաբերում է ծխելու հետ կապված մեթիլ-էպիգենետիկ փոփոխություններին: Բացի այդ, շրջակա բուսականությունը բարելավում էր իմունային համակարգի աշխատանքը, նյութափոխանակությունը և նվազեցնում ճարպային հյուսվածքի մասնաբաժինը: Այնուամենայնիվ, ավելի լավ է խոսել ոչ թե այն բանի մասին, որ բուսականությունն ինչ-որ բան փոխում էր կամ լավացնում, այլ որ այն կապված էր փոփոխությունների և բարելավումների հետ. մեր ունեցած տվյալները մինչ այժմ խոսում են միայն բուսականության և էպիգենետիկ տարիքի միջև կորելյացիայի, այլ ոչ թե դրանց միջև պատճառահետևանքային կապի մասին: