Բավ է պառակտվել
25-01-2022 22:38

Армения и Азербайджан осваивают новые линии фронта, но без «подушки безопасности», как в Карабахе - аналитик Международной кризисной группы

Старший аналитик по Южному Кавказу Международной кризисной группы Олеся Вартанян в беседе с ведущим научным сотрудником Института международных исследований МГИМО, главным редактором журнала «Международная аналитика» Сергеем Маркедоновым высказала свое экспертное мнение об изменении Кавказского региона после 44-дневной войны в Карабахе и конфликте между Арменией и Азербайджаном.

Изменения в регионе и что делать Минской группе ОБСЕ

Маркедонов задал вопрос о том, можно ли говорить, что вторая Карабахская война радикально изменила Кавказский регион, или оценки и прогнозы, включенные в доклад Международной кризисной группы от 2019 года о конфликте в Нагорном Карабахе, преувеличены, и изменения не слишком кардинальные и радикальные.

«Тогда прозвучало довольно много тревожных прогнозов, хотя казалось бы,, что конфликт пребывает в стадии определенной заморозки. Дальнейшее развитие событий показало вашу правоту», - сказал он.

Вартанян отметила, что аналитики Международной кризисной группы в своем докладе от 2019 года оказались правы в том, что тупиковость переговорного процесса приводит к большей дестабилизации на земле.

«Пандемия в нашем регионе тоже во многом предопределила слабое участие мировых держав в возможных попытках предотвратить ту войну, которая случилась», - сказала она.

Касательно глубинных изменений, аналитики отметила, что, безусловно, произошло изменение на земле: «Азербайджан теперь контролирует значительно большую часть конфликтной зоны, чем до войны 2020 года».

«Второе очень важное изменение, что теперь у нас есть, наконец-то, миротворческая миссия на земле. Сейчас она представлена только российским военным контингентом», - пояснила она.

При этом Вартанян отметила, что проблемы с переговорным процессом сохраняются, а может быть, стали более серьезные.

В первую очередь, по ее словам, это касается необходимости возобновить диалог между Ереваном и Баку хотя бы для решения самых важных поствоенных вопросов, «что, к сожалению, не происходит».

«И, конечно, там встает вопрос, что же делать должна Минская группа ОБСЕ, как двигаться дальше, что конкретно и как обсуждать. И в этом плане сохраняется тот же вопрос: мы будем продолжать искать какую-то большую формулу, которая, как некоторые предполагают, чудесным образом решит весь этот конфликт, или все-таки стоит последовательно и с большим приложением усилий пытаться найти какие-то взаимные точки, и по крайней мере стабилизировать послевоенный статус-кво, а потом идти в сторону поиска взаимных решений?», - сказала эксперт.