Привычные геополитические границы, существовавшие на Южном Кавказе в период после окончания холодной войны, меняются по мере того, как крепнут связи региона с Восточным Средиземноморьем и Большим Ближним Востоком. Этой теме посвящено исследование Московского центра Карнеги.
Спустя тридцать лет после распада Советского Союза геополитическая общность республик, когда-то входивших в состав СССР, стала размываться. Сегодня уже невозможно рассматривать это пространство только лишь в качестве постсоветского, как это было принято среди западных политиков все три последних десятилетия. Безусловно, Россия оказывает давление на соседей. Сопредельные страны на собственном горьком опыте поняли, что отношения с Москвой требуют внимания и осторожности. Но описывать регион только как часть российской периферии — значит неверно трактовать его главные отличительные черты.
Хватка России, несомненно, ослабевает. Центробежные силы, развернувшие соседей РФ к другим странам мира, крепнут. В то же время интерес Запада к региону убывает: США и ЕС все больше внимания уделяют собственным внутренним проблемам, связанным с пандемией, и, кроме того, пересматривают приоритеты своей внешней политики, ставя во главу угла отношения с Китаем и странами, более близкими территориально.
На Южном Кавказе эта тенденция особенно заметна. Сегодня геополитические границы между тремя государствами — Арменией, Азербайджаном и Грузией — и странами Восточного Средиземноморья и Большого Ближнего Востока меняются. Заявления ЕС и США о центральной роли данного региона в их внешней политике вызывают все больше сомнений. Одно дело содействовать установлению более тесных связей с Южным Кавказом в вопросах безопасности и укреплять его потенциал для противостояния давлению со стороны Москвы, и совсем другое — встроиться в растущую сеть связей государств Южного Кавказа со странами, расположенными по их южному, западному и восточному периметру.
Отношения именно с этими странами развиваются наиболее динамично: возрастают темпы роста торговли, расширяются экономические связи, происходят изменения на рынках энергетики и открываются перспективы для реализации новых инфраструктурных проектов. К сожалению, данные регионы, равно как и сам Южный Кавказ, вынуждены справляться со множеством общих для них проблем, обусловленных региональными и межконфессиональными конфликтами, миграцией и бедностью.
В статье рассматривается, как три южнокавказских государства все более заметно диверсифицируют свою внешнюю и экономическую политику. Их усилия предпринимаются на фоне ослабления связей с Россией и угасающего интереса к ним со стороны США и ЕС. В статье мы исследуем отношения между Россией, стремящейся заново утвердить свою роль, и Турцией с Ираном, которые достигли значительных успехов в данном регионе. Наконец, мы затронем вопрос растущих связей между Южным Кавказом и Китаем, Израилем, Ливаном и арабскими государствами Персидского залива. В заключении будут обозначены политические последствия и рекомендации для политиков в Вашингтоне и Брюсселе.