Сегодня Апелляционный уголовный суд продолжил рассмотрение жалобы Генпрокуратуры и представителей пострадавшей стороны, против решений об освобождении из под стражи обвиняемого в свержении конституционного строя второго президента РА, приостановлении дела 1-го марта и отправки дела в Конституционный суд.
Напомним, что на прошлом заседании один из защитников экс-президента, Айк Алумян представил суду ходатайство о самоотводе судьи Армена Даниеляна. В качестве обоснования заметил, что тот реже остальных судей судебные акты, которые противоречат позиции прокуратуры.
Между тем, сегодня прокурор Геворг Багдасарян поднял вопрос о том, почему уже второе заседание, как обвиняемый Роберт Кочарян заходит в зал судебного заседания через предназначенный для судьей служебный вход.
Обращаясь к судье Армену Даниеляну, прокурор попробовал уточнить, знает ли суд об этом.
«Требую у стороны защиты, по крайней мере, разъяснения, почему это так, и не предполагает ли это контакт с расследующим дело судьей?»,- спросил прокурор.
В ответ судья заявил, что между ним и Кочаряном никаких контактов не было и обещал в удобный момент уточнить, и, при необходимости, представить разъяснения.
«Я не устанавливал такой порядок, ко мне никто не обращался. Что касается контактов, то таковых абсолютно не было»,-сказал судья.
Представитель группы адвокатов Кочаряна, адвокат Арам Орбелян отметил, что все отставные президенты Армении согласно соответствующему закону обладают особым статусом, в рамках которого передвигаются в сопровождении сотрудников служб безопасности, соответственно также, входят в зал заседания через другой вход.
«Если прокуратура полагает, что это создает риски по части беспристрастности судьи, прошу присоединиться к нашему ходатайству об отводе, представленному судье», – сказал Орбелян.
Армине Геворгян