Финал второго по престижности футбольного еврокубка - Лиги Европы, неожиданно стал проблемой практически для всех его участников, пишет Life.ru. Издание отмечает, что тренеры жалуются на отдалённость страны и отсутствие инфраструктуры, болельщики — на дорогие билеты.
А один из клубов вынужден не брать с собой армянского футболиста (Генриха Мхитаряна из лондонского "Арсенала" - ред.) по соображениям безопасности из-за напряженных политических отношений между Арменией и Азербайджаном.
"Мне очень больно" — так Мхитарян описал эмоции от решения не ехать в Баку на финал Лиги Европы. Хотя в его коллекции уже есть такой кубок — в 2017 году он выиграл его в составе "Манчестер Юнайтед". И в том же 2017-м было принято решение о проведении финала Лиги Европы 2019 года в Баку. Тогда вряд ли кто-то думал, что это решение обернётся настолько большой проблемой.
Первым панику поднял главный тренер "Ливерпуля" Юрген Клопп. Его команде в Баку ехать не придётся, но немец знает, о чём он говорит: в прошлом финале ЛЧ мерсисайдцы играли в Киеве, и, по мнению Клоппа, ситуации похожи. Немец назвал решение о проведении финала Лиги Европы в столице Азербайджана безответственным выбором. И аргументировал свои слова.
"Что касается Мадрида, думаю, очевидно, что всё невероятно дорого, но, по крайней мере, он не в другой части света, в отличие от Баку. Я думаю, что проводить там финал — это достаточно забавно. Не знаю, что эти ребята, которые принимают такие решения, ели на завтрак, потому что они делают такое", — негодовал Клопп.
Многим высказывания Клоппа показались популистскими, поскольку в своём спиче он "забросил в одну песочницу Россию, Украину и Азербайджан". Но посыл тренера был вполне ясен: командам и, что важнее, фанатам из Западной Европы добираться в Восточную проблематично. Основную мысль все уловили: Баку не очень-то подходит для проведения финала еврокубка.
В Баку в последние годы были успешно проведены крупные спортивные соревнования, но внезапно выяснилось, что именно к финалу Лиги Европы азербайджанская столица готова не до конца.
Дело в том, что фанатам "Арсенала" и "Челси", которые сыграют в финале, выделят всего по 6 тысяч билетов (для сравнения финалистам Лиги чемпионов дали по 17 тысяч билетов). И это при вместимости стадиона почти в 70 тысяч человек. Конечно, английские фанаты возмущены ситуацией, а объяснение кроется в пропускной способности города.
УЕФА определил так: аэропорт Баку сможет принять пятнадцать тысяч человек. По шесть тысяч человек — это фанаты "Арсенала" и "Челси", ещё 3 тысячи — гости. "Предлагать больше билетов без уверенности, что люди доберутся до Баку, было бы безответственно", — заявляет организация в медиарелизе. То есть, по сути, остальные 55 тысяч, которые должны попасть на стадион, это ВИП-персоны, специальные гости и... местные жители. А как же нейтральные фанаты, которые, например, захотят слетать на финал из Москвы? Из логики УЕФА выходит, что делать это можно на свой страх и риск, ожидая потенциального коллапса в аэропорту азербайджанской столицы.
Одно дело — купить билет на саму игру, другое — добраться из Лондона в Баку. Стадионы "Арсенала" и "Челси" находятся всего в тринадцати километрах друг от друга, однако, чтобы увидеть игру любимых команд в финале Лиги Европы, фанатам придётся преодолеть целых четыре тысячи километров. И ладно, если бы всё было так просто: купил билет да полетел. Прямой рейс между Лондоном и Баку — всего один, и билеты на него на нужные даты давно разобраны. Поэтому приходится чем-то жертвовать. Либо временем, добираясь почти сутки с помощью четырёх авиакомпаний. Либо деньгами, выбрасывая сумасшедшие суммы.
И это ещё не считая заморочек вроде азербайджанской визы для членов Европейского союза. А вот проблема с проживанием — это меньшее из зол и в Баку ситуация намного благоприятнее Мадрида, где пройдёт финал Лиги чемпионов.
Но самая скандальная ситуация вокруг финала Лиги Европы — это участие, а точнее неучастие в матче Мхитаряна. Дело в том, что Азербайджан и Армения находятся в состоянии конфликта... В связи с этим отправлять Мхитаряна в Баку — это подливание масла в огонь.
МИД Азербайджана выступил с официальным заявлением, что препятствовать участию полузащитника никто не будет. Однако сам футболист совместно с семьёй и клубом принял решение пропустить финал.
"Мы тщательно изучили все варианты, чтобы Мики был частью команды, но после обсуждения этого с Мики и его семьей мы пришли к коллективному соглашению, что он не поедет с командой. Мы написали в УЕФА, выражая глубокую озабоченность по поводу этой ситуации. Мики был ключевым игроком на нашем пути к финалу, так что это большая потеря для нас с командной точки зрения", — говорится в заявлении "Арсенала".
Мхитарян ранее уже пропускал игру "Арсенала" с "Карабахом" и матч "Боруссии" с "Габалой".
Даже учитывая гарантии безопасности со стороны представителей власти, кто может быть уверенным, что радикально настроенные азербайджанцы не учинят какую-нибудь не самую приятную акцию?
Поэтому отсутствие такого футболиста — серьёзная проблема для команды. Но её бы не случилось, проводись финал Лиги Европы в любой другой стране Старого Света.
Лозунг "Спорт вне политики!" в свете обсуждения ситуации с Мхитаряном приобрёл саркастичный оттенок, потому что это самое прямое вмешательство политической обстановки в спортивное мероприятие. По факту выходит так, будто Генрих сам отказался участвовать в финале, хотя формально ему позволили это сделать. Но реальные основания для принятия футболистом и клубом такого решения отбрасывать в сторону никак нельзя.
Стремление УЕФА расширить границы понятно и особенно приятно для стран, чьи клубы не слишком блещут в Европе, — это ведь возможность увидеть большой футбол у себя дома. Однако, аэропорт не может принять нужное количество людей, а игроки и болельщики из конкретных стран не смогут увидеть грандиозное футбольное событие. Российские и украинские клубы в жеребьёвках уже достаточно давно разводят по разным углам, видимо, пора придумать специальный механизм, чтобы и таких ситуаций, как с бакинским финалом ЛЕ, больше не было.