Дипломатическое напряжение в Совете Безопасности ООН достигло пика, поскольку три постоянных члена – Франция, Российская Федерация и Китай – фактически заблокировали принятие резолюции, предложенной арабскими странами, которая предусматривала разрешение на военные действия против Ирана. Об этом сообщает The New York Times, отмечая, что основной целью резолюции было обеспечение повторного открытия Ормузского пролива и свободы судоходства в регионе. Этот проект, разработанный Бахрейном при поддержке арабских государств Персидского залива, должен был быть вынесен на голосование в пятницу, однако дипломатический тупик ставит под сомнение его судьбу.
Позиция трех держав – Франции, России и Китая – является решающей, поскольку они являются постоянными членами Совета Безопасности ООН и обладают правом вето. По словам дипломатов и высокопоставленных чиновников ООН, Париж, Москва и Пекин категорически против любой формулировки, которая разрешала бы применение военной силы. Эта позиция отражает их общую озабоченность по поводу эскалации региональной напряженности и возможных последствий военного вмешательства. Переговоры по резолюции продолжались в течение нескольких недель за закрытыми дверями, и текущий проект уже проходит четвертую редакцию в попытке примирить интересы различных сторон.
Разногласия внутри Совета не ограничиваются только постоянными членами. Источники сообщают, что серьезные разногласия по поводу резолюции возникли также среди 10 непостоянных членов Совета Безопасности ООН. Это указывает на то, что вопрос о военных действиях против Ирана разделяет международное сообщество, и достижение консенсуса крайне затруднено. В той части текста, которая привела к тупику, указывается, что Совет Безопасности уполномочивает государства-члены использовать «все необходимые средства» для предотвращения попыток блокирования Ормузского пролива и обеспечения прохода. Именно эта формулировка встретила сопротивление со стороны Франции, России и Китая.
Ормузский пролив, являющийся одним из важнейших нефтяных путей в мире, имеет стратегическое значение для глобальной экономики. Иран четко обозначил свою позицию, заявив, что намерен продолжать контролировать судоходство через пролив даже после войны, что еще больше усложняет ситуацию. Это заявление подчеркивает решимость Тегерана сохранить свое влияние в регионе, независимо от международного давления. Продолжающаяся напряженность на Ближнем Востоке и региональные конфликты, которые, по данным ООН, способствуют росту цен на продовольствие, еще больше подчеркивают важность этого дипломатического кризиса. Международное сообщество ожидает, удастся ли найти дипломатическое решение, которое предотвратит вспышку крупномасштабного конфликта в регионе и обеспечит безопасность Ормузского пролива.
