«В последнее время лидер ППА Гагик Царукян начал серию встреч со своими сторонниками, а его собственное СМИ почти ежедневно освещает его политическую деятельность и встречи с потенциальными сторонниками. На мгновение создается впечатление, что началась предвыборная кампания, и крупнейшая парламентская оппозиционная сила ведет агитацию».
Газета «Иратес» пишет: «Царукян в основном говорит про экономическое положение страны, но пока не затрагивает тему адресных отставок. Кажется, на мгновение спокойствие власти нарушилось, когда лидер ППА объявил, что собирается провести митинг. Засучив рукава, представители нынешней власти начали парировать и чуть ли не на одном дыхании высказали «пусть делает, посмотрим». В конце концов, у правительства есть более чем мощное оружие - карантин, который висит дубинкой над головами любой оппозиционной силы, позволив власти положить конец массовым митингам за час.
Однако, независимо от того, как власть отреагирует на действия оппозиции (у каждого правительства есть свои методы и способы заставить замолчать оппозицию), гораздо важнее, чего на самом деле хочет оппозиция и какими методами она пытается достичь своей цели.
Митинг не является самоцелью. Если логика выступлений и акценты будут те же, что и тексты Царукяна на последних встречах,тогда с политической точки зрения это ничего не дающий процесс. Более того, если за это время ППА повторит требование 100% отставки правительства - значит снова ничего не скажет. Общество все это уже слышало, но пока не видело никаких действий, направленных на это (возможно, такое поведение оппозиции было продиктовано чрезвычайным положением).
Более того, члены ППА также заявляют, что у них пока нет повестки митинга, значит, митинг будет вокруг какой-то неподготовленной темы? Очевидно, что в стране тысяча и одна проблем, но нужно ли каждый раз проводить митинги, чтобы их поднимать? Уместно ли парламентской силе требовать отставки всего правительства, но выбирать для митинга только тему, относящуюся к одной или двум сферам? Члены фракции могут успешно поднять эти вопросы с трибуны номер один страны.
В конце-концов, первый ответственный за все существующие проблемы - это премьер-министр страны, в таком случае собирается ли Гагик Царукян прямо на митинге заявить, что требует отставки Никола Пашиняна, или он будет довольствоваться дежурными заявлениями и одним лишь перечислением проблем? В добавление заметим, что как самая крупная оппозиционная сила в парламенте, ППА еще не исчерпала все механизмы парламентской борьбы и, может, именно с этого и должны начаться практические шаги по стопроцентной отставке правительства?»