Հայաստանի Ազգային ժողովը 2026 թվականի մարտի 25-ին երկրորդ ընթերցմամբ ընդունել է «Կենդանիների նկատմամբ պատասխանատու վերաբերմունքի մասին» և հարակից օրենքների փաթեթը։ Որոշումն ընդունվել է 68 կողմ, 1 դեմ և 26 ձեռնպահ ձայներով։ Այս օրենսդրական փաթեթը, որը մշակվել է «Քաղաքացիական պայմանագիր» խմբակցության պատգամավորներ Մարիա Գալստյանի և Արուսյակ Մանավազյանի կողմից, նպատակ ունի կարգավորել Հայաստանի Հանրապետության տարածքում ընտանի, անտուն, ծառայողական, ցուցահանդեսային, սպորտային և ժամանցային կենդանիների հետ կապված իրավական հարաբերությունները։
Հեղինակներից մեկի՝ Մարիա Գալստյանի խոսքով՝ օրինագիծն ընդգրկում է հարցերի լայն շրջանակ, այդ թվում՝ անտուն կենդանիների, մասնավորապես՝ շների խնդրի լուծումը։ Նախատեսվում է ներդնել ստերջացման և տեղավորման ծրագրեր, ինչպես նաև կառուցել 1-3 ապաստարան մարզկենտրոններում։ Այս ապաստարանները կծառայեն որպես անտուն, կորած կամ լքված կենդանիների, ինչպես նաև ժամանակավոր պահպանության և կերակրման համար հանձնված կենդանիների կերակրման, բուժման և պահպանման վայրեր։
Օրինագծի ամենաքննարկվող և քննադատվող հոդվածներից մեկը կենդանիների էվթանազիայի դրույթներն էին։ Սկզբնական ձևակերպումները մտահոգություններ էին առաջացնում, որ էվթանազիայի հիմքերը կարող են չարաշահվել։ Ի պատասխան այդ մտահոգությունների, ինչպես նշել է Գալստյանը, կետերից մեկում ավելացվել է «անբուժելի» բառը։ Այժմ, այն կետերում, որտեղ նախկինում թույլատրվում էր էվթանազիայի ենթարկել վարակիչ հիվանդություններով կենդանիներին առողջական վիճակից կամ վտանգավորության նկատառումներից ելնելով, ավելացվել է «անբուժելի վարակիչ հիվանդություններ» ձևակերպումը։ Պատգամավորի խոսքով՝ սա պետք է ապահովի լրացուցիչ պաշտպանություն և կանխի անհիմն էվթանազիան։
Սակայն, չնայած կատարված փոփոխություններին, Հայաստանի կենդանապաշտպան կազմակերպությունները շարունակում են խորը մտահոգություն հայտնել։ Նրանք ընդգծում են, որ օրենքը պատշաճ կերպով չի քննարկվել իրենց հետ, և իրենց կարծիքը հաշվի չի առնվել մշակման և ընդունման գործընթացում։ Ամենախնդրահարույց կողմերից մեկը, ըստ ակտիվիստների, կենդանիների գնդակահարման կամ զանգվածային ոչնչացման այլ տեսակների ուղղակի արգելքի բացակայությունն է։ «Ստացվում է, որ ինչն արգելված չէ, թույլատրված է, և կենդանիների կյանքերը կախված կլինեն կոնկրետ ղեկավարի խղճից», – հայտարարում են կենդանապաշտպանները՝ մատնանշելով դաժան վերաբերմունքի հնարավոր բացը։
Բացի այդ, հիվանդության «անբուժելիության» հարցը նույնպես հարցեր է առաջացնում։ Կենդանապաշտպանները հիշեցնում են, որ ախտորոշումները, որպես կանոն, դրվում են թեստերի հիման վրա, իսկ թեստերը, ինչպես ցույց տվեց կորոնավիրուսի համավարակը, կարող են սխալ լինել։ Սա ստեղծում է ռիսկ, որ կենդանիները կարող են էվթանազիայի ենթարկվել սխալ կամ ոչ ճշգրիտ ախտորոշման հիման վրա, ինչը հակասում է մարդասիրական վերաբերմունքի սկզբունքներին։
Այսպիսով, ընդունված օրենքը, թեև ուղղված է կենդանիների հետ հարաբերությունների կարգավորմանը և անտուն կենդանիների խնդրի լուծմանը, բազմաթիվ հարցեր է թողնում և լուրջ մտահոգություններ է առաջացնում հանրության և մասնագիտացված կազմակերպությունների մոտ։ Զանգվածային ոչնչացման դեմ հստակ երաշխիքների բացակայությունը և էվթանազիայի չափանիշների պոտենցիալ երկիմաստությունը կասկածի տակ են դնում նոր օրենսդրության արդյունավետությունն ու մարդասիրությունը՝ պահանջելով հետագա երկխոսություն և, հնարավոր է, լրամշակում։
