Национальное Собрание Армении 25 марта 2026 года приняло во втором чтении пакет законопроектов «Об ответственном обращении с животными» и сопутствующих законов. Решение было принято 68 голосами «за», при одном «против» и 26 воздержавшихся. Этот законодательный пакет, разработанный депутатами от фракции «Гражданский договор» Марией Галстян и Арусяк Манавазян, призван регулировать правовые отношения, касающиеся домашних, бездомных, служебных, выставочных, спортивных и развлекательных животных на территории Республики Армения.
По словам одного из авторов, Марии Галстян, законопроект охватывает широкий спектр вопросов, включая решение проблемы бездомных животных, в частности, собак. Планируется внедрение программ стерилизации и пристройства, а также строительство 1-3 приютов в региональных центрах. Эти приюты будут служить местами для кормления, лечения и содержания бездомных, потерявшихся или брошенных животных, а также тех, кто передан для временного содержания.
Одной из наиболее обсуждаемых и критикуемых статей законопроекта стали положения об усыплении животных. Изначально формулировки вызывали опасения, что основания для эвтаназии могут быть использованы не по назначению. В ответ на эти опасения, как отметила Галстян, в один из пунктов было добавлено слово «неизлечимые». Теперь, там, где ранее разрешалось усыплять животных с инфекционными заболеваниями по состоянию здоровья или из соображений опасности, добавлена формулировка «неизлечимые инфекционные заболевания». По словам депутата, это должно обеспечить дополнительную защиту и предотвратить необоснованное усыпление.
Однако, несмотря на внесенные поправки, зоозащитные организации Армении продолжают выражать глубокую обеспокоенность. Они подчеркивают, что закон не был должным образом обсужден с ними, и их мнение не было учтено в процессе разработки и принятия. Одним из самых проблемных аспектов, по мнению активистов, является отсутствие прямого запрета на отстрел или иные виды массового уничтожения животных. «Получается – что не запрещено, то разрешено, и жизни животных будут зависеть от совести конкретного руководителя», – заявляют зоозащитники, указывая на потенциальную лазейку для жестокого обращения.
Кроме того, вопрос «неизлечимости» заболевания также вызывает вопросы. Зоозащитники напоминают, что диагнозы, как правило, ставятся на основании тестов, а тесты, как показала пандемия коронавируса, могут быть ошибочными. Это создает риск того, что животные могут быть усыплены на основании неверного или неточного диагноза, что противоречит принципам гуманного обращения.
Таким образом, принятый закон, хотя и направлен на регулирование отношений с животными и решение проблемы бездомных особей, оставляет множество вопросов и вызывает серьезные опасения у общественности и профильных организаций. Отсутствие четких гарантий против массового уничтожения и потенциальная двусмысленность в критериях усыпления ставят под сомнение эффективность и гуманность нового законодательства, требуя дальнейшего диалога и, возможно, доработки.
