Բավ է պառակտվել
11-12-2020 17:01

Что будет с Карабахом, как он будет управляться, так как промежуточный статус - очень важный момент - Эдвард Налбандян

«Очень важно, чтобы страны-сопредседатели сохраняют единство в подходах к решению всех других вопросов, исходя из основных принципов урегулирования нагорно-карабахского конфликта. А что остается - только статус, окончательный статус Нагорного Карабаха, который фактически отсутствует в этом заявлении», - сказал почетный доктор Московского государственного института международных отношений (МГИМО), бывший министр иностранных дел Армении (2008-2018 гг.) Эдвард Налбандян в ходе дикуссии в формате круглого стола на тему «Урегулирование конфликта в Нагорном Карабахе - взгляд из Москвы и Еревана», коснувшись ряда послевоенных важных аспектов в урегулировании Арцахского вопроса. Дискуссию организовало и транслировало информационное агенство Sputnik Армения.

Говоря о недавнем трехстороннем заявлении, распространенном министрами иностранных дел стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, Налбандян отметил, что всего две или даже три недели назад было неясно, смогут ли сопредседатели согласовать очередное заявление на уровне руководителей МИД стран-сопредседателей в рамках совета министров ОБСЕ (а такие заявления принимались во время практически всего существования сопредседательства МГ ОБСЕ), поскольку сразу после заявления, принятого президентами РФ, Азербайджана и премьер-министром РА, возникли определенные вопросы у Франции и США, которые неоднозначно приняли то, что было объявлено. Но, по оценке Налбандяна, в целом замечательно, что они, наконец, смогли принять такое заявление, в котором четко говорится о поддержке Франции и США прекращению огня при посредничестве РФ и отмечается важность мер, предпринимаемых Россией для предотвращения возобновление боевых действий. «Это очень важное обстоятельство, потому что в беседах с моими друзьями дипломатами с начала этой войны я всегда подчеркивал, что военные действия можно остановить при непосредственном участии России, в условия присутствия российских миротворцев. Реакция на это тоже была не такой однозначной, было непросто достичь договоренности в Совете Безопасности ООН, ясно, что не все с энтузиазмом восприняли присутствие российских миротворцев в регионе, в том числе в ОБСЕ, потому что это организация, где решения принимаются консенсусом. А принятое 9 ноября заявление в любом случае создало международно-правовую основу для присутствия российских миротворцев, для прекращения боевых действий, это очень важное обстоятельство.

В выступлениях министра иностранных дел России Лаврова, министра иностранных дел Франции Ле Дриана и заместителя помощника госсекретаря США Бигана в ОБСЕ важны несколько обстоятельств, так как были сомнения, насколько удасться сохранить формат сопредседательства МГ ОБСЕ, потому что создавалось впечатление, что сопредседатели остались не у дел, и очень важно было сохранить этот формат. Думаю, что в этом были заинтересованы и ОБСЕ, в том числе страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ, и Россия, и очень важно, что этот формат сохранился и продолжит свою работу. Следующим важным обстоятельством является то, что в данном заявлении четко выражается поддержка стран-сопредседателей мисси Каспршика, потому что было не ясно, насколько сохранится миссия личного представителя действующего председателя ОБСЕ Каспршика. Это тоже очень важное обстоятельство. В этом заявлении много нюансов, но чрезвычайно важно, что страны-сопредседатели остаются едины в своих подходах к решению всех остальных вопросов, исходя из базовых принципов урегулирования нагорно-карабахского конфликта. А что осталось, прежде чем говорить, что есть? Остается статус, окончательный статус Нагорного Карабаха, что, по сути, отсутствует в этом заявлении, хотя в дальнейших заявлениях российских властей было упомянуто, что вопрос остается открытым и может быть рассмотрен в будущем», - таке мнение выразил Налбандян.

Он сказал, что кроме этих базовых принципов есть еще одно важное обстоятельство, то есть ключевые вопросы базовых принципов, документов, которые обсуждались в течении долгого времени - на основе Мадридских принципов, были разные этапы, в том числе саммит в Казани, дальнейшие переговоры относительно промежуточного, временного статуса НКР, это тоже принципиальный и ключевой вопрос.

«В какой степени сопредседатели будут продолжать переговоры по уточнению временного статуса Нагорного Карабаха? Что будет с Карабахом, как он будет управляться, поскольку временный статус, согласно всем документам, обсужденным сторонами, является очень важным моментом, в которых уточнялось, что в период временного статуса Нагорный Карабах будет формировать все ветви власти: законодательную, исполнительную, органы местного самоуправления, суды, правоохранительные органы, будет устанавливать внешние отношения в соответствии с параметрами соглашения, иметь право участвовать в работе международных организаций, если промежуточный статус не препятствует этому, будет иметь возможность получать прямые инвестиции, иметь доступ к зарубежным рынкам, будет иметь возможность получать прямую гуманитарную помощь от международных организаций: т.е. большой круг вопросов, самый важный из которых - что будет с безопасностью в этот период», - сказал Налбандян.

Алиев исключил возможность какого-либо статуса Карабаха
Путин - о статусе Карабаха, городе Шуши и числе погибших в войне
Должно быть найдено решение, при котором Нагорный Карабах будет иметь международный статус и останется армянским - Паллоне
Возврата к прошлому не будет ни с точки территорий, ни - статуса: Бако Саакян
Парламент Армении не будет обсуждать правомерность трехстороннего заявления по Карабаху