Директор Института международных политических и экономических стратегий (РУССТРАТ) Елена Панина в своем telegram-канале проанализировала текущее положение дел диалоге Армении с Турцией и Азербайджаном.
«В Вене прошла очередная, третья по счету, встреча спецпредставителей Турции и Армении – посла Сердара Кылыча и вице-спикера Рубена Рубиняна. Напомним, что первую встречу они провели 14 января в Москве, а вторую – в австрийской столице. Стороны в очередной раз подтвердили свое согласие продолжить процесс «без предварительных условий», - пишет она.
При этом, как напоминает эксперт, они не выступили с какими-либо официальными заявлениями.
«До сих пор армяно-турецкий диалог между носит закрытый характер, хотя стороны заявляют, что обсуждают вопросы о восстановлении дипломатических отношений. Однако интрига тут в том, что, как показывает международная практика, для этого страны могли бы обменяться всего лишь нотами между внешнеполитическими ведомствами, а решение возникающих попутно вопросов или проблем вынести на уровень специально созданных совместных комиссий. В нашем случае такого не происходит, что наводит на мысль существования закрытой переговорной повестки, вокруг которой ведутся дискуссии», - подчеркнула она.
В то же время, по словам Паниной, появляется еще один «прорывной» процесс, но уже в формате диалога Баку – Ереван.
«Почти одновременно с венскими переговорами в Брюсселе состоялась встреча между секретарем Совета безопасности Армении Арменом Григоряном и помощником президента Азербайджана Хикметом Гаджиевым. До этого был телефонный разговор между главами МИД Азербайджана и Армении»,- отмечает она.
Исходя из этого, как пишет политолог, можно предполагать, что стороны готовят некий совместный документ, который переводил бы закрытые дискуссии в публичную сферу с целью выхода на конкретные соглашения. То есть можно говорить о том, что два процесса – армяно-турецкая нормализация и подготовка мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией – двинулись навстречу друг к другу.
«Судя по всему, при этом достигнута какая-то договоренность по спорным проблемам, к числу которых с позиции Армении относится приверженность принципам сохранения территориальной целостности и определения статуса Нагорного Карабаха. В противном случае столь активный диалог в треугольнике Баку – Анкара – Ереван был бы невозможен», - говорит она.
Но, по словам эксперта, выйти на консенсус будет непросто.
Судя по всему, как отмечает политолог, проблема статуса Степанакерта снята с повестки армяно-турецких и армяно-азербайджанских отношений.
«Турецкие СМИ отмечают, что премьер-министр Армении Никол Пашинян в закрытом диалоге с Анкарой не педалирует проблему Геноцида армян в 1915 году. Однако на этом направлении могут появиться иные сложности. Так, глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу, встретив в Уругвае демонстрантов-армян, показал им знак националистической организации «Серые волки», которая запрещена в ряде стран. Это может осложнить процесс сближения двух стран», - утверждает она.
Что касается трека Ереван – Баку, то, как подчеркнула Панина, в Армении осложнилась внутриполитическая ситуация, которая мешает Пашиняну.
«Если протесты продолжатся, то и диалог Ереван – Баку может быть отложен, наружу станут вылезать старые противоречия»,- резюмировала она.