Женевская встреча просто раскрыла, не оставив шансов маневрировать, довольно долго продлившуюся ложь о том, что якобы нет никаких переговоров, на столе нет документа. Об этом заявил аналитик Карен Бекарян в ходе панельной дискуссии на тему «Арцах на пороге больших перемен: внешняя и внутренняя безопасность», организованной аналитическим центром «Восканапат»
Коснувшись сделанного после женевской встречи заявления МИД РА, в котором есть фраза: «будет правильно по возможности быстро вовлечь в переговорный процесс выборных представителей народа Арцаха», он отметил, что наше внешнеполитическое ведомство проводит страусиную политику по принципу - закрытые уши, закрытые глаза.
По словам Бекаряна, министр иностранных дел, игнорируя запрос премьер-министра и полученные из Арцаха ответы, обсуждает в Женеве тот документ, который, якобы, получили в наследство от прошлых властей.
«Вторым элементом был довольно тривиально поставленный театр, когда всего за несколько дней до женевской встречи на пресс-конференции в Капане премьер завил, мол «что имею в наследство от предшественников»? У нас тут абсурдная ситуация. Речь идет о главном переговорщике страны, в силу своей должности исполняющим эту обязанность и этот человек ссылается на публикацию какого-то СМИ в связи с наследием, оставленным предшественниками. Это из жанра абсурда. То есть, ты не знаком с этим наследием в форме документа, и должен основываться на публикацию какого-то СМИ? Да еще и добавить, что так как не было опровержения, наверное, я приму это как факт. Таким образом, мы имеем дело с полным отсутствием уважения к собственному обществу. Только при этом обстоятельстве можно всех держать за дураков. Чем раньше наше общество осознает это, тем раньше мы поймем вызовы»,- заметил Бекарян.
Он напомнил, что в течение многих лет Азербайджан пытался опираться на то самое выражение ОБСЕ, чтобы вовлечь азербайджанскую общину в переговорный процесс, поместив ее в рамки «других».
«Мы имеем дело с невежеством или запланированным заговором. Если целью нашего МИДа было формальное документальное напоминание о том, что есть основание для того, чтобы вернуть Арцах за стол переговоров, то, по крайней мере, у него была возможность опереться на Будапештский саммит 1994 года, на котором говорилось, что сторонами конфликта являются стороны, подписавшие договор о прекращении огня».
Бекарян заметил, что в таком ходе процесса нет логики.
«Но надо суметь сделать нелогичное таким опасным».
Карен Бекарян также считает, что в день женевских переговоров один из сопредседателей узаконил так называемую «азербайджанскую общину Арцаха», встретившись с представителем этой общины.
Напомним, что речь идет о после США в Азербайджане. Оратор напоминает, что до этого об этом открытым текстом говорил министр иностранных дел России Сергей Лавров, затем, с разницей в несколько дней, с руководителем так называемой азербайджанской общины встретился посол Франции в Азербайджане. «Наш МИД прокладывает путь для этой общины?» - задает вопрос Карен Бекарян.
Армине Геворгян