23 сентября в Ереване прошли выборы в Совет старейшин, на которых убедительную победу одержал блок «Мой шаг», поддерживаемый премьер-министром Армении Николом Пашиняном. За политическую силу проголосовали 81,06% избирателей. Кандидат от блока «Мой шаг» актер Айк Марутян автоматически стал мэром армянкой столицы и вступит в должность 10 октября.
На следующий день после выборов премьер-министр заявил, что в ближайшее время будут проведены консультации с парламентскими и внепарламентскими политическими силами с тем, чтобы обсудить график и условия проведения внеочередных выборов в Национальное собрание. Пашинян напомнил, что ранее говорилось о возможности провести выборы до июня следующего года, но сегодня возникла необходимость в том, чтобы сделать это раньше. Между тем, глава фракции Республиканской партии Армении Ваграм Багдасарян заявил, что они не видят необходимости в роспуске парламента.
О том, как дальше будут развиваться политические события рассказал в интервью Gisher.news политолог, председатель аналитического центра глобализации и регионального сотрудничества Степан Григорян.
— Какие выводы можно сделать из результатов прошедших 23 сентября выборов в Совет старейшин Еревана?
— Никаких сложных выводов делать не нужно. Граждане высказали свое доверие Николу Пашиняну, одобрение политике, которую он ведет. Люди поняли, что революция не закончилась, она продолжается, а выборы в Совет старейшин - политический процесс, а не муниципальный. Проблемы уборки мусора, обновления транспортной сети, конечно, очень важны, но сначала надо решать главные задачи. Тот факт, что блок «Мой шаг» набрал более 80% голосов, показывает, что Пашинян спустя четыре месяца все еще пользуется доверием граждан.
— Чем, по Вашему мнению, обусловлена пассивность избирателей, низкая явка на выборах?
— Я не согласен с тем, что участие граждан было пассивным. Явка почти такая же, как в прошлом году. Но на прошлых выборах, как мы все знаем, людей привозили на участки, их направляли, административные ресурсы активно использовались. Тогда явка составила около 40%, но в реальности на выборы по своей воле пошли половина этих граждан, а то и меньше. То есть тогда своими ногами на выборы пошли порядка 20% граждан, а сейчас – более 43%. Прогресс здесь очевиден. Конечно, активное участие избирателей всегда желательно, но выборы прошли в соответствии с законом, и убедительную победу одержал блок «Мой шаг».
— Какие выводы должны сделать для себя другие партии? Почему другие политические силы, например, партия «Процветающая Армения», считающаяся основным соперником блока «Мой шаг» получила так мало голосов?
— Своей поддержкой люди показали, что для них не настолько важны проблемы Еревана, насколько, например, борьба с коррупцией, раскрытие «дела 1 марта». Мы все понимаем, что без серьезной борьбы с коррупцией, нельзя решить остальные проблемы, даже имея блестящую программу. Люди видят, что премьер-министр борется с этой проблемой, пытается искоренить коррупцию. Реальность сегодня такова. Многим политикам показалось, что после избрания Никола Пашиняна и назначения нового кабинета министров революция завершилась. Но граждане понимают, что этим все не закончилось, что пока не избран новый парламент, нельзя расслабляться. Это показывает высокий уровень осознанности, качества нашего общества. Поэтому политическим силам надо над собой работать, анализировать, делать выводы из произошедших революционных изменений, понять, куда движется общество и почему.
— Премьер-министр заявил о необходимости провести досрочные парламентские выборы раньше запланированного срока. Чем Вы можете объяснить это решение? Удастся ли премьер-министру осуществить свой план, учитывая, что Республиканская партия не хочет отступать от своих позиций, а «Процветающая Армения» намекала недавно, что может выступить против проведения новых выборов?
— Думаю, Пашинян избрал правильную стратегию. Парламентские выборы нужно провести как можно скорее. Положительный результат прошедших выборов в мэры еще больше воодушевил его, дал основания для роспуска парламента. Пашинян понимает, что сейчас очень опасно терять время, поскольку контрреволюционные силы мобилизуются. Есть силы, которые формально не участвуют в политических процессах, но фактически пытаются дестабилизировать ситуацию. Партии, которые выступят против проведения внеочередных выборов в парламент, думаю, изолируются, либо естественным образом исчезнут из политического поля. Все осознают необходимость проведения этих выборов. Республиканской партии сегодня принадлежат больше половины депутатских мандатов, а в Совете старейшин Еревана, то есть законодательном органе столицы, у РПА нет ни одного мандата. Это нонсенс. В прошлом Совете старейшин республиканцам принадлежало около 60% мандатов. В политическом поле Армении произошли серьезные перемены, и надо адекватно и объективно на них реагировать. Нельзя руководствоваться узко партийными интересами, нужно учитывать государственные интересы. Нам нужно Национальное собрание, которое будет отражать реальное положение вещей, мнение граждан. Кроме того, кто им запрещает участвовать в этих выборах? Сегодня фракция Пашиняна «Елк» имеет девять мандатов в НС, но у него более 80%-я поддержка граждан в Ереване. Нельзя формально подходить к вопросу.
— Выборы в парламент – это уже выборы другого уровня, государственного масштаба. Об участии в этих выборах заявил ранее экс-президент Роберт Кочарян. Что нужно делать Пашиняну, чтобы удержать свой рейтинг?
— Ну, во-первых, как я уже сказал, нужно провести выборы как можно скорее. Не имея партийное или коалиционное большинство в парламенте, Пашиняну сложно работать. Как бы он ни старался, ему будут ставить палки в колеса. В конце концов, у нас в стране парламентская система правления, у президента не большие полномочия. Премьер-министр должен иметь опору в законодательном органе в виде большинства.
— Своими жесткими заявлениями Пашинян в последнее время, кажется, настраивает против себя прежних союзников, особенно это стало очевидно в ходе предвыборной гонки. Вам не кажется, что это может сыграть против него в парламенте?
— Мы должны нормально относиться к острым заявлениям, критике в ходе предвыборной борьбы. Смотрите, какими обвинениями обмениваются партии в ходе выборов, какие компроматы раскрываются. Нельзя бояться жесткой борьбы, но и переходить границы также не надо.
Авторская статья