Бывший председатель Государственно-правовой комиссии, член Совета РА Ованнес Саакян прокомментировал интервью третьего президента РА Сержа Саргсяна, в частности, вопрос, который стал темой обсуждения в политических кругах, о том, что если мы вели переговоры по формату 5 + 2, зачем тогда делались инвестиции в 7 районов, которые, в случае принятия этого формата, должны были быть переданы Азербайджану?
Саакян настаивает на том, что у авторов этого вопроса просто есть задача остаться в политической повестке дня.
«Это нелепые рассуждения. За время своего правления третий президент Серж Саргсян неоднократно заявлял, что мы ведем переговоры в формате «5 + 2», и постоянно отмечал, что мы должны смотреть на этот вопрос с точки зрения компромиссов. О чем мы говорим, если противоположной стороной компромисса был статус Арцаха, и бесперебойно действующая наземная дорога с двух сторон – через Карвачар и Лачин? И эти дороги должны были быть полностью под контролем наших вооруженных сил, если целое поколение не должно было быть обезглавленным, мы не должны были иметь более 5000 жертв, у нас не должно было быть более 10000 раненых и инвалидов, мы не должны были иметь обезглавленную армию и государство. Наш солдат стоял в Физули, Джабраиле, Карвачаре, Агдаме, Аскеране – мы что, не должны были проводить там коммуникационные работы не должны были создавать элементарные условия для солдат?» - сказал Ованнес Саакян.
Коснувшись ранее сделанного Пашиняном заявление о том, что «Шуши был унылым и несчастным городом», Ованнес Саакян сказал, что человек, однажды побывавший в этом городе, не может дать такою оценку. «Шуши был раем, инвестиции, которые делались в Шуши, не делались даже в Степанакерте.
Ованнес Саакян также коснулся также недавних визитов Никола Пашиняна в регионы и сделанные во время них заявления. По его словам, эти «постановки» преследуют одну цель - показать, что Пашинян по-прежнему пользуется доверием среди народа.
«Поправки в Избирательный кодекс, которые они инициируют и, как сообщается, понижают проходной порог до 4 процентов, показывают, что они опасаются, что не преодолеют 5-процентный порог».
Член совета РПА предупреждает, что если действующая власть останется у руля, мы полностью потеряем Сюник. «Утром слушал главу села Давид Бек, он говорил:
20 детей отсутствуют в школе, 5 семей покинули село, потому что они понимают, что если турок находится в 50 метрах или 1 км, и вдруг решит провести ночную операцию и обезглавить этих людей в их же домах, никто из не защитит». А нынешняя власть не уходит, потому что, по словам Ованнеса Саакяна, они опасаются уголовной ответственности.