В Шенгавитской резиденции суда общей юрисдикции Еревана продолжается слушание дела Роберта Кочаряна и других по делу 1 марта.
Напомним, что на прошлом заседании сторона защиты представила ходатайство об отводе прокуроров Петроса Петросяна и Геворга Багдасаряна. В качестве оснований для отвода адвокат Оганес Худоян отметил несколько обстоятельств, связанных с действиями руководителя следственной группы по выделенному в отдельное производство эпизоду дела о событиях 1 марта Грача Мушегяна, заметив, что обвиняющий прокурор Петрос Петросян имел предвзятое отношение и периодически допускал процессуальные нарушения, которые можно квалифицировать как существенные.
Прокурор Геворг Багдасарян выступил с возражением против ходатайства об отзыве, заявив: «они не хотят видеть Петросяна в качестве представителя обвинения, потому что последний обжаловал представленные ими судебные акты. Они хотят такого прокурора, который удовлетворил бы их требования и отказался от обвинения. Представленные на предыдущем заседании ходатайства не имеют ничего общего с судопроизводством, он поступил подобающе».
Комментируя поданное против него ходатайство, обвиняющий прокурор Петрос Петросян, сказал, что основания для иска, представленные на предыдущем заседании, были направлены на введение в заблуждение общественности.
«Разговоры о том, что следователь скрыл материалы - это уловки, чтобы ввести в заблуждение. Если следователь скрыл материалы, как они смогли взять их для ознакомления?»,- сказал он.
Адвокат Роберта Кочаряна, в свою очередь потребовал у судьи Анны Данибекян обеспечить атмосферу корректности в зале.
Адвокат заявил, что несколько раз прозвучали оскорбительные выражения.
«Суд обязан создать такую атмосферу, чтобы подобные явления были невозможны. Как суд добьется этого - его дело. Но мы должны быть уверены, что в зале не будут звучать оскорбления в наш адрес. Если это невозможно - надо подумать, стоит ли заходить в этот суд. Не знаю, почему, но мой французский коллега удивился, наверное, не понял, что это суд. Он просто не видел такого в суде»,- сказал адвокат.
Члены адвокатской группы подтвердили свою позицию в отношении прокурора Петросяна, настаивая на необходимости отстранить его от данного процесса.
Саргис Клоян, отец одной из жертв 1 марта Гора Клояна возразил против отстранения от дела прокуроров и ходатайства стороны защиты об их отзыве.
В своей речи Клоян, в частности, отметил: «мы не говорим об основной причине, почему произошли события 1 марта, кто основной виновник, позорные выборы 19 февраля, своими глазами видел, как мешками деньги раздавали...». Судья Анна Данибекяна прервала его выступление, призвав выразить свою позицию в отношении ходатайства об отзыве прокуроров.
Суд удалился в совещательную комнату для принятия решения по ходатайству об отзыве Геворга Багдасаряна и Петроса Петросяна.
Армине Геворгян