Сегодня состоялось панельное обсуждение на тему «Постреволюционные вызовы СМИ: ожидания и действия». Дискуссия была организована Союзом журналистов Армении.
«Самое большое изменение, произошедшее после революции в стране, заключается в том, что сменился выпускающий новостей. Отныне источником новостей является не журналист, не телевидение, мы всего лишь потребители виртуального "прямого эфира" который преподносят нам премьер-министр, различные должностные лица, правительство ", - сказал Гегам Манукян.
Он подчеркнул, что налогоплательщики платят за то, чтобы департамент по связям с общественностью правительства представлял информацию о командировках высокопоставленных должностных лиц страны, между тем об этом чаше сообщают через ФБ посты и прямой эфир. «Страница премьер-министра в Facebook не является для меня основанием. Прямой эфир можно остановить, отредактировать, что часто и происходит. Я, как гражданин, должен получать официальную информацию, которую не получаю».
Коснувшись отношений между властью и СМИ, Манукян сказал, что времена изменились, формы остались прежними.
«В 2015 или 2016 году Серж Саргсян сказал, что два телеканала создают в эфире нагнетающую атмосферу, и общество разочаровано эмигрирует. В 2020 Никол Пашинян заявил без уточнений, что один из телеканалов транслирует антигосударственную пропаганду. Такие разговоры происходят регулярно, то есть СМИ, которые публикуют неприятную властям информацию, становятся «бельмом на глазу» власти, в зависимости от того, кто какими методами борется с этими СМИ», - сказал он.
Журналист, публицист Ваан Ишханян, в свою очередь, заметил, что если суды будут так грубо зависеть от власти - а референдум только для этого и проводится - то Армению ждут очень недобрые времена. Это всего лишь цветочки того, что будет с Арменией.
Говоря об Общественном телевидении, выступающий назвал деятельность этого канала ужасным. «Допускается нарушение презумпции невиновности, как мы увидели в репортаже о председателе КС Грайре Товмасяне, передаются откровенно ложные сообщения ... Если бы существовала организация, с помощью которой журналисты общественного телевидения могли бы противодействовать давлению властей, последние не могли бы снимать их с работы»,- сказал он.
«Главный редактор газеты «Грапарак» Армине Оганян заявила, что со дня основания у них была возможность свободно выражаться.
«Газета «Грапарак издается с 2008г., и за эти годы не было ни одной темы, которая была бы неприкосновенна, о которой мы не могли бы написать то, что хотели. В этом смысле в нашей работе изменений нет. Что касается нашей деятельности в других аспектах, то после 2018 года работать стало очень сложно: у нас сложилась намного более тяжелая ситуация с доступом к информации, чем до 2018 года. Причина в том, что несмотря на то, что наше молодое руководство пришло к власти с демократическими лозунгами, оно, тем не менее, не очень ратует за прозрачность и применяет все возможные методы, чтобы препятствовать нашей работе, сейчас очень трудно получить информацию»,- сказала Оганян.
Армине Геворгян