23-09-2018 11:38

Эколог: «Центр города действительно находится на грани экологического бедствия»


Кроме градостроительства, одной из приоритетных проблем, интересующей любого жителя города Еревана, является экология. В результате многочисленных градостроительных просчетов и сокращения зеленых зон, сегодня экологическая ситуация Еревана находится в плачевном состоянии, так что от решений, которые примет новый градоначальник в этом направлении, зависит многое. Gisher.news поговорил об экологических программах кандидатов с председателем ассоциации «За устойчивое человеческое развитие» Карине Даниелян.


Карине, Вы знакомы с предвыборной программой?
Да, и мне импонирует, что они все говорят о нехватке зеленых зон города, о том, что их необходимо развивать, хотя понятно, что у каждого кандидата свое видение. Единственное, о чем не сказано ни у кого из претендентов на пост мэра – это вертикальное озеленение. Сегодня многие города в мире используют этот метод. Далеко идти не надо – в соседнем Тбилиси стены большинства зданий покрыты вьющимся виноградом. Такой метод озеленения очень выгоден для города, так как не требует территорий. Он не всегда нравится архитекторам, потому что скрывает красоту их деятельности, но экологически это также очень выгодно.

Есть ли еще какие-то важные пункты, упущенные в программах?

К сожалению, никто не отметил, что Нубарашен у нас – не только свалка коммунальных отходов, но еще и могильник токсичных отходов, который не соответствует никаким стандартам. Он очень опасен для Еревана и, в частности, для подземных водных ресурсов. Сейчас, конечно, разрабатывается проект по обезвреживанию этих отходов, и надеюсь, он сработает. Город не защищен от селей. Мы забываем, что в конце 40-х – в начале 50-х годов был большой сель с наводнением, периодически город страдал от небольших селевых потоков. У нас основным селеотводом были Гетар, Раздан и Джрвеж. На севере города были построены два селеприемника, которые должны были принимать эти сели, постепенно спускать в Гетар и частично в Раздан, но сейчас они застроены. Я неоднократно говорила, что планета пыталась воспитать человечество, что, к сожалению, не получилось, и сейчас она наказывает и отторгает нас.
За период независимости в градостроительстве абсолютно не были учтены ни сейсмические ни экологические риски, и об этом говорят все кандидаты. Город, особенно его центр, очень плотно застроен, что повышает экологические риски. Радиоактивный фон в центре города выше нормы именно из-за этой плотной застройки – ведь каждый строительный материал обладает своим небольшим радиационным фоном и когда идет сверхплотность, к примеру, как на Северном Проспекте, он возрастает. Воздушный бассейн не проветривается и аккумулируется с низким радиоактивным фоном, в итоге мы получаем отрицательный эффект.

Каждый из кандидатов говорит о необходимости восстановления зеленых территорий в городе. Если допустить, что новый мэр выполнит свои обещания, через какое время мы сможем наблюдать положительные изменения?

Для этого нужно, как минимум, несколько лет, и это будет только начало этого процесса. Вы поймите, это саженцы, за ними нужен уход. Есть территории на кольцевом бульваре, о которых я все время говорила, что они очевидно подготовлены и там можно устроить зеленую зону – к примеру, на углу улиц Саят-Нова и Ханджяна. Мы несколько раз сажали саженцы, но потом в результате того, что за ними никто не следил, они высыхали. Нужно понимать, что деревья требуют постоянного ухода, особенно, учитывая наши климатические условия. Нам часто возражают – где их сажать? У нас есть масса территорий, которые можно использовать.

Поподробнее, какие это территории?

Если старые здания, к примеру, Конд, будут разрушены, то вместо того, чтобы застраивать эти районы высотками, их необходимо отдавать под озеленение. Если в центре освобождаются какие-то территории, они должны идти только под озеленение, потому что центр города действительно находится на Гарни экологического бедствия. Кроме того, на центральных улицах города высеян газон и вдруг он прерывается, потому что напротив расположен крупный магазин, банк и т д. Я интересовалась в мэрии:-«Имеют ли хозяева этих заведений разрешения на то, чтобы убрать газоны и превратить в автостоянки?». Мне всегда давали отрицательный ответ. Но по факту картина иная. Я понимаю, что стоянки действительно нужны, никуда не денешься, но лумками деревья восстановить возможно. Кроме того доказано, что человек психологически страдает, если не общается с природой, нам это действительно необходимо, кроме того, нам необходимо общаться босыми ногами с землей.

Какие еще у нас имеются угрозы?

В первую очередь это состояние воздушного бассейна, хотя по официальным данным особого загрязнения нет. Загрязнение пылью очень опасно: есть научные исследования, доказывающие, что эта пыль является носителем тяжелых металлов и в ней высокое содержание озона, что говорит о наличии в городе фотохимического смога. Ни один из кандидатов не сказал, откуда у нас эта пыль.

А откуда она берется?

Не смотря на то, что после тяжелых 90-х, склоны окружающих город холмов потеряли зеленый покров, там начался процесс самовосстановления леса. Но правительство выделило территорию, например, начиная от Монумента и заканчивая Сари Тагом, олигархам под застройку, в результате чего деревья погибли и пыль входит в город. Кроме того в непосредственной близости от города, даже можно сказать на территории города, действуют 29 рудников, слава богу, добывающие не металлы, а песок и камень. А один рудник находится в центре города, на месте Молодежного Дворца. Я думаю, когда сформируется совет старейшин, мы представим им на рассмотрение все эти вопросы.

Каждый из кандидатов указывает свои нормативы зеленого пространства на душу населения, есть ли у вас четкие цифры?

Это разные цифры, есть зеленые территории общего пользования и вообще зеленые территории. Многое зависит от того, как оценивать: например, центр считается самым зеленым, потому что территория Разданского ущелья приписана к центру и вся она озеленена. По генплану, принятому в 71-ом году, к 2000 году на одного жителя должно было бы приходиться по 21,1 кв.м зеленых территорий общего пользования, к 81-му году эта цифра превратилась 12 кв. м, в 91-м было 9,5 кв.м, а сейчас говорят, что мы достигли почти 20 кв.м, но конечно, это не так.
Еще одной проблемой, влияющей на экологию, является культура сбора мусора…

Я год работала в мэрии и пыталась наладить дифференцированный сбор мусора, но это были 90-е годы, и население было против. В прошлом году я попросила наших студентов провести телефонный опрос и посмотреть, какая будет реакция в регионах и в Ереване. В Ереване 98% жителей сказали, что давно надо было начать, в регионах же большинство были против. Но правда, чтобы это сработало, должны быть соответствующие мощности.

Какие основные вопросы нужно решить в первую очередь новому мэру?

Был разработан проект закона о «Застройке центра города», он естественно завис в парламенте, потому что масса людей оттуда зарабатывали на этих домах. Так что, во-первых, нужно принять этот закон – мы забыли об интересах города. Нужно пересмотреть свое отношение, так как у нас был постоянный конфликт с архитекторами: они говорили, что всё все хорошо, а мы говорили, что они гробят город.
Мы также настаиваем на том, что вред нанесен не только экологии, но и архитектурному наследию города, историческим памятникам. Мы говорим о 2800-летии Еревана, но столетние здания можно сосчитать по пальцам. Многие против проекта «Старый Ереван», но я считаю, что его стоит восстановить. Необходимо прекращать эту плотную застройку, хотя бы для того, чтобы снизить сейсмические риски и повысить защищенность города от селей. Сейчас UNDP рассматривает вопрос о том, как решить эту проблему. Необходимо хотя бы сделать селеприемники в той части города, где вероятность схода селей высока. Архитекторы, которые были за закрытие Гетара, мне всегда говорят, что я не права и он не причем. Вся дренажная система была продумана, и раньше градостроители считались с этими данными по потокам, а сейчас нет. Все эти вопросы нужно пересмотреть, и конечно, не забывать об озеленении, учитывая при этом вопрос орошения, потому что не везде у нас есть оросительная система. И главное – всегда помнить, что воду нельзя терять зря.

 

Арминэ Агаронян