Депутат Госдумы РФ Константин Затулин представил свой анализ недавней встречи Никола Пашиняна с Владимиром Путиным в Кремле, состоявшейся 1 апреля. Затулин отмечает, что выбор даты, известной как День смеха, предоставил Пашиняну возможность «саморазоблачиться», а его удача заключалась в том, что его принял Путин, а не Трамп, что могло бы стать «ремейком» встречи Трампа и Зеленского.
По словам Затулина, Владимир Путин в ходе беседы обратил внимание Пашиняна на ряд критических вопросов. Прежде всего, было отмечено значительное снижение товарооборота между Россией и Арменией – с 11 до 6 миллиардов долларов за год. Путин подчеркнул, что, хотя Армения может искать партнеров в других местах, Россия предлагает газ по значительно более низкой цене (177 долларов за тысячу кубометров против 600 долларов на других рынках), и даже это вызывает недовольство. Российский президент ясно дал понять, что Россия остается важнейшим торговым партнером и единственной альтернативой для экономики Армении.
Затулин указывает, что Пашинян, находясь в Кремле, был вынужден слушать и даже соглашаться, в то время как в Армении он активно переориентирует экономику и ищет новых «друзей». Путин публично, тактично и вежливо донес эту информацию не только до Пашиняна, но и до всех, кто следил за трансляцией. Особое внимание было уделено вопросу о невозможности одновременного членства в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) и Европейском союзе (ЕС). На это Пашинян ответил, что «время еще не пришло» для выбора, и что Армения «выберет между вами и другими», когда достигнет определенных целей.
Однако Затулин подчеркивает, что ситуация далеко не так хороша, как пытается представить Пашинян. Сокращение товарооборота, по словам вице-премьера Алексея Оверчука, связано с препятствованием армянскими властями инвестициям и торговле с Россией. Кроме того, Затулин критикует Пашиняна как союзника в ЕАЭС, который открыто заявляет о намерении покинуть союз, соблазнившись европейскими обещаниями. Он напоминает, что парламент Армении под руководством Пашиняна уже два года назад принял закон о членстве в ЕС, хотя все понимают, что Армения не получит приглашения в ЕС.
Предстоящий саммит Армения-ЕС в Ереване 4 мая Затулин называет предвыборным мероприятием, направленным на разрушение постсоветского пространства. Он утверждает, что правительство Пашиняна «кормится взятками ЕС» для борьбы с Россией, но при этом никто в Евросоюзе Армению не ждет. Затулин видит в действиях армянских властей попытку отвлечь внимание населения и «промыть мозги» гражданам, убеждая их, что будущее Армении – в Евросоюзе, несмотря на текущие торговые отношения с Россией.
Депутат Госдумы также приводит примеры действий Пашиняна, подрывающих партнерство с Россией: идея передачи концессии «Российских железных дорог» в Армении Казахстану, соглашение с вице-президентом США Венсом о покупке несуществующих модульных АЭС вместо ремонта действующей Армянской АЭС. Значительная часть беседы, по словам Затулина, была посвящена Карабаху и жалобам на ОДКБ. Пашинян, как утверждает Затулин, ложно заявлял, что сдал Карабах в 2022 году по приказу России, хотя на самом деле он признал Карабах частью Азербайджана после поражения в войне, проводя политику сдачи региона, который, по его словам, был «петлей на шее Армении».
Затулин также отмечает, что российские миротворцы, размещенные в Карабахе по приглашению Армении и Азербайджана, оказались в ложном положении, став свидетелями исхода 120 тысяч армян. Он критикует Пашиняна за жалобы на ОДКБ, в то время как тот укрепляет отношения с Баку. В ответ на деликатную просьбу Путина о прекращении преследования пророссийских сил и оппозиции в Армении, Пашинян, по словам Затулина, «достиг апогея своей лжи», рассказывая о «чрезвычайной демократии», что опровергается арестами российского гражданина Самвела Карапетяна, четырех архиепископов и епископов Армянской Апостольской Церкви, а также уголовным делом против Католикоса Всех Армян.
В заключение Затулин делает вывод, что Пашинян искал встречи с Путиным, чтобы продолжать обманывать своих соотечественников, создавая видимость хороших отношений с Россией. Однако, по мнению депутата, после этой встречи Пашиняну будет гораздо сложнее это делать.
