Институционализация доктрины «Западного Азербайджана»
Несмотря на заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна о том, что тема возвращения азербайджанцев окончательно закрыта и является лишь «ложным страхом», реальные политические шаги Баку демонстрируют обратное. В Нахичевани прошла очередная официальная конференция под названием «Возвращение в Западный Азербайджан», где депутаты и эксперты открыто именовали суверенную территорию Республики Армения «Западным Азербайджаном».
Ключевым маркером долгосрочных намерений Баку стало заявление министра науки и образования Азербайджана. Он подчеркнул, что концепция «возвращения» на эти земли приобрела стратегическое значение и официально внедрена в государственную систему образования для воспитания подрастающего поколения. По словам министра, этот процесс аналогичен многолетней идеологической подготовке, которая предшествовала установлению контроля над Нагорным Карабахом (Арцах), что делает территориальные претензии к Армении не временной риторикой, а фундаментальной национальной целью Азербайджана.
Кулуарная дипломатия и внутриполитическое напряжение
Особую тревогу вызывает тот факт, что активизация этих заявлений совпала с визитом в Армению помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева. Гаджиев провел непубличную встречу в Дилижане с секретарем Совета безопасности Армении Арменом Григоряном.
Следствием этого визита, по мнению аналитиков, стало крайне нервное поведение Никола Пашиняна в парламенте. Вместо риторики уверенного лидера, премьер-министр сорвался на прямые угрозы в адрес оппозиции, заявив, что будет «разгромлять индивидуально», и попытался переложить вину за жесткие заявления Баку на внутриполитических оппонентов и установленные ими флаги Арцаха. Пашинян признал, что сам инициировал встречу Григоряна и Гаджиева для «управления ситуацией», однако последующая реакция Баку указывает на то, что армянская сторона оказалась в дипломатическом тупике.
Конституционный ультиматум и позиция Анкары
Главным камнем преткновения в переговорном процессе остается бескомпромиссное требование Баку изменить Конституцию Армении и исключить из нее ссылку на Декларацию о независимости. Пашинян находится в ловушке: у правящей силы нет ни достаточного количества голосов в парламенте, ни общественной поддержки для беспрепятственного проведения конституционного референдума, в то время как Азербайджан отказывается подписывать мирный договор без выполнения этого предусловия.
В этот же период синхронно выступил министр иностранных дел Турции Хакан Фидан. Он прямо заявил, что нормализация отношений Анкары с Ереваном возможна лишь при выполнении конкретных условий, которые «абсолютно ясны». Местные наблюдатели однозначно трактуют это как полную солидарность Турции с требованием Баку по изменению основного закона Армении.
Ключевые выводы
- Идеологический сдвиг: Баку официально перенес вектор государственной пропаганды с Карабаха на территорию самой Армении, закрепив концепцию «Западного Азербайджана» на уровне школьного и вузовского образования.
- Кризис легитимности властей РА: Агрессивная риторика Никола Пашиняна внутри страны камуфлирует слабость позиций на внешнеполитической арене и неспособность обойти жесткие конституционные требования Баку.
- Синхронизация Баку и Анкары: Давление на Ереван носит комплексный и скоординированный характер; Турция не пойдет на реальное открытие границ и нормализацию без выполнения Арменией ультиматумов Азербайджана.
Gisher News
