Բավ է պառակտվել
24-09-2020 15:42

Язык шантажа. Араик Арутюнян угрожает Николу Пшиняну его же методами

«Вчера Армянский государственный экономический университет распространил заявление о том, что учебный процесс в АГЭУ прекращается до тех пор, пока Диана Галоян в соответствии с законом не будет назначена на должность ректора.

Объявление было распространено от имени «Оргкомитета, образованного сотрудниками Армянского государственного экономического университета».

Правительство, как известно, не утверждает Галоян на посту ректора АГЭУ.

Распространенное АГЭУ заявление на самом деле не что иное, как шантаж угроза в адрес государства. Речь идет не о частном, а о государственном вузе, где учатся не только платные, но и бюджетные студенты.

Иными словами, этот «оргкомитет» нарушает, с одной стороны, право студентов на бесплатное обучение, с другой - не выполняет свои договорные обязательства перед студентами, обучающимся на платной основе, поскольку в договоре со студентом нет пункта, согласно которому учебный процесс может быть остановлен «ради Дины Галоян».

Таким образом, это государственное учреждение, по-видимому, не без участия еще не назначенной ректором, но жаждущей этого назначения Галоян, говорит с государством на языке шантажа и угроз, из-за чего правительство должно не то, что утвердить Галоян на посту ректора, а отстранить ее от руководства государственным университетом.

Но правительство не делает и, по всей видимости, не сделает этого, потому что тем самым ударит по «методологической основе» правительства Никола Пашиняна.

Галоян говорит с государством на том же языке, тем же методом, на каком говорил Никол Пашинян в бытность оппозиционным депутатом - шантаж, угрозы.

Та же Галоян, видимо, считает, что если Николу Пашиняну «в плохой Армении Сержа» был прощен захват государственного учреждения стратегической важности - здания Общественного радио, почему нельзя простить ей захват другого госучреждения уже в «свободной Армении».

И сейчас Никол Пашинян должен или поддаться шантажу и утвердить Галоян в должности ректора, или объявить, что непозволительно говорить с государством на таком языке.

Второй вариант верен, однако таким образом косвенно Пашинян вынужден будет признать свои прошлые ошибки, ударив тем самым по чувствительным местам своей власти.

На самом деле, эта история не только и не столько о мелких проблемах руководства отдельно взятого вуза, сколько о поражении революции. ВАК является тем единственным государственным учреждением, руководитель которого, Смбат Гогян, как истинный ученый, попытался осуществить настоящую, в положительном смысле революцию в этой сфере, одним из проявлений которой стал процесс лишения полученных в прошлом фальшивых научных званий.

Но революционность Гогяна не только не получила поощрения  революционной власти, но и удостоилась противодействия одного из самых революционных «сделавших шаг» - Араика Арутюняна, который поставил удовлетворение личных амбиций своего бюрократа- заместителя или любых других интересов выше попытки Гогяна осуществить революцию в науке.

Гогян, как интеллигент, подал заявление об освобождении, которое, однако, до сих пор не подписано Николом Пашиняном. Перед Пашиняном стоит дилемма: защищать настоящую революцию в области науки или отдать дань мелким дворцовым интригам? В ближайшие дни станет ясно, кого выберет Пашинян - прорыв или Араика Арутюняна.