Июльский доклад Всемирного банка об экономике Армении сигнализирует о формирующихся опасных тенденциях. Бывший глава Комитета государственных доходов Давит Ананян проанализировал данные, обвиняя власти в неготовности к вызовам.
По словам Ананяна, хотя экономическая активность выросла на 11,7% в мае и на 8% за январь-май, экспорт сократился на 3,7%, а импорт увеличился на 2,2% за тот же период. Торговый дефицит достиг около 7% от прогнозируемого годового ВВП, при этом только в мае экспорт в Россию упал на 15%.
Инфляция в июне достигла 5,1%, а продовольственная инфляция — 8,6%. Ананян также оспаривает положительный бюджетный профицит в 0,8%, утверждая, что его получили за счет сокращения капитальных расходов на 54,5% и прекращения оборонных трат.
Всемирный банк особо подчеркивает риски, исходящие из политических отношений с Россией. Россия обеспечивает 40% туристов и 61% чистых денежных переводов, что поддерживает драм, банковскую ликвидность и внутренний спрос Армении. Зависимость охватывает экспорт, переводы, туризм, внутреннее потребление, обменный курс и энергетическую безопасность.
С мая по июнь Россия ограничила доступ на свой рынок для армянской сельхозпродукции, цветов, рыбы, минеральной воды и алкоголя. Всемирный банк предупреждает: если эти ограничения сохранятся или расширятся, последствия затронут экономический рост, цены и социальные условия.
Правительство Армении отвечает на эти вызовы заявлениями о государственной компенсации транспортных и таможенных расходов, а также оптимистичными обещаниями быстро переориентировать экспорт на рынки ЕС. Ананян называет эти ожидания «нелепыми», настаивая, что помощь Евросоюза, хоть и важна политически, ограничена экономически.
Европейский рынок требует соответствия другим стандартам качества и безопасности, сертификации, отслеживаемости и дорогостоящей логистики. Для перестройки потребуются годы деловых связей, а свежую сельхозпродукцию невозможно перенаправить за один день. «Товар, освобожденный от пошлин, еще не проданный товар», — подчеркивает Ананян.
Ананян обвиняет власти в том, что они последовательно довели политические отношения с Россией до конфронтации, но оставили экономику многослойно зависимой от нее. По его мнению, правительство не создало подушки экономической безопасности, не подготовило производителей и не разработало реалистичных альтернатив. Он утверждает, что цену этой некомпетентности теперь заплатят фермеры, экспортеры, потребители и налогоплательщики, так как власти попытаются компенсировать последствия своей бездеятельности из госбюджета. Ананян заключает, что Россия превратила экономическую зависимость Армении в инструмент политического принуждения, а армянские власти переложили всю стоимость своих геополитических импровизаций на экономику и граждан.
